Le dossier du gaz de schiste revient sous pression

Demander l'avis d'experts tels que Jean-Pierre LETEURTROIS, Ingénieur Général des mines, Didier Pillet, ingénieur en Chef des mines, Jean-Louis Durville ingénieur Général des Eaux et Forêts, et Jean-Claude GAZEAU Ingénieur Général des ponts, des eaux et des forêts, c'était en quelque sorte s'informer de la faisabilité de cette exploration, si ce n'est de l'exploitation des gaz de schiste, dont le sous-sol français de plusieurs régions regorgerait. Ces ingénieurs -qui peuvent être considérés par les écologistes comme juge et partie- sont les auteurs du rapport provisoire qui vient d'être remis aux deux ministères concernés. Si ces ministères (Environnement et Industrie) ainsi que le gouvernement avaient voulu enterrer le projet, ils pouvaient tout simplement...le faire! Mais la pression intéressée des grandes compagnies de l'énergie et de leurs actionnaires se fait la plus forte. On sera donc curieux de voir jusqu'où ira l'embarras de proches du gouvernement, tels que Jérôme Peyrat, maire de La Roque Gageac (Dordogne), conseiller de Nathalie Kosciusko-Morizet, ou de Pierre Morel-à-L'Huissier, député UMP de la Lozère, dont les région sont concernées. Comme Christian Jacob qui défend une proposition de loi visant à interdire l'exploitation de ce gaz. Le rapport des experts dit en effet, en résumé, que le filon ne doit pas être systématiquement négligé... Les écologistes, José Bové en tête -qui veut une manifestation pour le 10 mai, jour de l'examen de propositions de loi à l'Assemblée Nationale-aura beau jeu de dire qu'à Fukushima on avait, aussi, cru prendre toutes les précautions! Et, plus en rapport avec le sujet, invoquer l'explosion d'un puits de gaz de schiste en Pennsylvanie intervenue bien à propos...

Dans la conclusion de leur rapport provisoire les ingénieurs affirment notamment: " Il serait dommageable, pour l’économie nationale (redécouvre-t-on l'intérêt national?) et pour l’emploi, que notre pays aille jusqu’à s’interdire, sans pour autant préjuger des suites qu’il entend y donner, de disposer d’une évaluation approfondie de la richesse potentielle : accepter de rester dans l’ignorance d’un éventuel potentiel ne serait cohérent ni avec les objectifs de la loi POPE, ni avec le principe de précaution. Mais, pour ce faire, il est indispensable de réaliser des travaux de recherche et des tests d’exploration".
Ainsi la mission suggère aux ministres de lancer un programme de recherche sur la fracturation hydraulique et ses impacts environnementaux et d'étudier, dans la région Causse-Cévennes, le fonctionnement des aquifères. Et elle suggère " de promouvoir la réalisation, par les industriels, d’un nombre limité de puits expérimentaux. L’implantation de ces forages sera à définir en cohérence avec les besoins des opérateurs concernés "." Ces études et expérimentations, souligne le rapport, contribueront à l’émergence et à la formation d’opérateurs et de sous-traitants nationaux susceptibles de se positionner sur le marché mondial".
Le gouvernement est pris entre l'initiative de Christian Jacob et le fameux rapport. Dans un communiqué Nathalie Kosciusko-Morizet et Eric Besson indiquent qu'il a pris acte de ce rapport d’étape. "Le Premier ministre a déjà entériné certaines de ses recommandations en annonçant le soutien du gouvernement aux propositions de loi déposées par les Parlementaires. Il a également demandé à la mission CGIET-CGEDD de prolonger ses travaux afin que la recherche scientifique sur les possibilités d’exploiter demain ces gisements potentiels soit conduite jusqu’à son terme."
Voila qui est loin de ressembler à un renoncement!