Entre réponse et non réponse
La Coordination Vigilance LGV Gironde qui rassemble, depuis sa création en 2005, les associations et les citoyens qui expriment leur opposition aux projets de LGV 'Bordeaux-Toulouse-Bordeaux-Espagne) qu'ils considèrent " inutiles, ruineux et destructeurs de l’environnement" avaient adressé une lettre aux candidats des élections régionales afin de connaître leur position. Ces positions-qui parfois,"courage fuyons", n'en sont pas, sont résumées dans un tableau.
La Coordination rappelle à cette occasion son adresse à ceux qui veulent gouverner la grande région APCL:
"À l’issue de l’enquête d’utilité publique qui s’est déroulée du 14 octobre au 8 décembre 2014, et qui a recueilli plus de 14.000 contributions dont seules 7% étaient favorables au projet, la commission d’enquête a émis un avis défavorable à la déclaration d’utilité publique.
Elle a relevé les insuffisances et faiblesses du projet mis à l’enquête, notamment :
- Certains impacts insuffisamment pris en compte,
- un besoin non partagé,
- une infrastructure lourde pour un service non garanti,
- une métropolisation au détriment des villes moyennes et des zones rurales,
- des alternatives à la grande vitesse insuffisamment explorées,
- un financement public incertain, une rentabilité socio-économique insuffisante,
- un découpage et un phasage du projet regrettables.
Elle ajoute : « Au final, la commission n’a pas décelé l’expression d’un véritable besoin de lignes à grande vitesse dans le Sud-Ouest. »
À l’approche du scrutin régional de décembre 2015, notre coordination souhaiterait connaître les positions des différent(e)s candidat(e)s sur ce projet qui nous préoccupe. C’est pourquoi nous vous demandons de bien vouloir répondre aux questions ci-dessous en entourant la bonne réponse et/ou en barrant la réponse qui ne correspond pas à votre opinion :
La Coordination rappelle à cette occasion son adresse à ceux qui veulent gouverner la grande région APCL:
"À l’issue de l’enquête d’utilité publique qui s’est déroulée du 14 octobre au 8 décembre 2014, et qui a recueilli plus de 14.000 contributions dont seules 7% étaient favorables au projet, la commission d’enquête a émis un avis défavorable à la déclaration d’utilité publique.
Elle a relevé les insuffisances et faiblesses du projet mis à l’enquête, notamment :
- Certains impacts insuffisamment pris en compte,
- un besoin non partagé,
- une infrastructure lourde pour un service non garanti,
- une métropolisation au détriment des villes moyennes et des zones rurales,
- des alternatives à la grande vitesse insuffisamment explorées,
- un financement public incertain, une rentabilité socio-économique insuffisante,
- un découpage et un phasage du projet regrettables.
Elle ajoute : « Au final, la commission n’a pas décelé l’expression d’un véritable besoin de lignes à grande vitesse dans le Sud-Ouest. »
À l’approche du scrutin régional de décembre 2015, notre coordination souhaiterait connaître les positions des différent(e)s candidat(e)s sur ce projet qui nous préoccupe. C’est pourquoi nous vous demandons de bien vouloir répondre aux questions ci-dessous en entourant la bonne réponse et/ou en barrant la réponse qui ne correspond pas à votre opinion :
- Êtes-vous favorable à la construction des LGV Bordeaux-Toulouse et Bordeaux-Espagne, malgré l’avis défavorable de la commission d’enquête publique ?OUI NON
- Êtes-vous favorable à l’aménagement des voies ferroviaires existantes? OUI NON"